事实上，不只是这一些文学评论家，很多对文学有研究的朋友，他们已经注意到了金瓶梅这一部作品。

注意并不是因为金瓶梅而被封，注意是因为金瓶梅这一部作品写的实在是太有研究价值了。

有一些文学作品研究人士，在金瓶梅被封当天，就已经开博写了一系列对于金瓶梅的解读。

“今日得知金瓶梅被国家封杀，对此我并不发表什么意见。如果论及金瓶梅当中的艳情描写，的确有封杀的理由。但是，如果抛除金瓶梅里面的艳情部分，那么，金瓶梅仍不失为一部经典。在我看来，金瓶梅中的艳情只不过是他很短小的部分，他并不能算是艳情小.说。如果真要算的话，那他应该算世情小说。此中的世情，写的就是一部家庭生活为题材的作品。此书不仅描绘了一系列很出彩的人物，他更反应出了当时宋朝之时的政治社会与社会现象。从这一处来看，我们便可以知晓这一部作品的真谛。”

值得研究的作品就是好作品。

四大名著为什么是名著，除了他写得好之外，最为重要的是值得许多文学作者的研究。

正如这个世界的四大名著之一的战国演义，他虽然是一部小说，但因为描写的是战国，他又可以从另一方面去解读战国历史。同时，因为描写的是战国演义中各个帝王，通过战国演义又可以更为全面的了解当时整个战国时期的政治环境。

也因此，战国演义至传世以来，历经几百年无数天才解读，仍能解读出各种不同的意义。

而现在，这一部金瓶梅似乎也有了这种迹象。

文中作者还表示：金瓶梅描写了西门庆一生及家庭的发迹与败落史，以西门庆为中心，一方面反应的是市井社会，另一方面描写的却是官场环境，展现了一个大时代背景，暴露了人间的丑恶与肮脏。西门庆一方面凭经济交结权贵，行贿收买政治地位。另一方面又依靠花钱买来的政治地位贪脏枉法，为所欲为，最后成为了一个集财，权，势于一身的恶霸。金瓶梅还通过西门庆的社交活动，反应了上至朝庭，下至市井，官府权贵狼狈勾结，鱼肉百姓，无恶不作的现实，这是一部带有很深讽刺意味的作品。

此外，金瓶梅还成功的塑造了一个真实社会生活的人。不管是西门庆，还是潘金莲，他们与很多作品当中的人物并不一样，他们当然不能称之为好人，事实上我们社会当中又有几个好人。所以，这部小说中人物性格看起来yin邪无比，但却又无比的真实。我们不经要问，难道，我们现实当中没有这样的人吗？

当然，对于金瓶梅的解读并不仅仅于此。

甚至，已经有一些专家级的学者，进入了深入研究金瓶梅的活动当中。

而他们的研究可不比一些单独的文学作者的研究，他们的研究则全方面完整体系的研究。

来自南湘大学中文系教授“韩津”写了一篇将近2万字的金瓶梅解读，从各个方面完整细致的对于金瓶梅作了一翻研究。文中介绍，金瓶梅第一个最为深刻的意义，当属于暴露官员腐败。“韩津”表示，金瓶梅中有写一句话。富贵必因jian巧得，功名全仗邓通成，这里的“邓通”是钱的代名词。在书中各类剧情对于这一句话可谓是体现的淋漓尽致。

社会上买官卖官，贪污受贿无比严重。不管你是升官还是调迁，都要靠钱去打点。如西门庆通过重金行贿当朝太师察京，他就获得了理刑千户的职位。同时，各级官员也利用手中权力聚钱敛财，而所用之手段，与之我们当下并无分别。蔡京过生日，西门庆去送礼。走在路上的时候，碰见一伙去京城的朋友，场面之浩大，简直如步行街逛街的人数一样。西门庆就问，你们这是去哪。一伙人都纷纷说道，是去给蔡京祝寿。反问西门庆，问西门庆去做什么，西门庆也回答，我也是去那里。

贪官敛财自然会与当时的土豪勾结在一起。西门庆做了这么多坏事，为什么一点事也没有。不但没事，相反还步步高升，岂不怪哉。但细看你会发现，这一点儿也不奇怪。在处理苗青谋财害命一案当中，主审就收受了主犯苗青100两银子，而从犯没有钱，就将从犯判为死罪。最终主犯因为花了100两银子，反而从轻审判，甚至是网开一面。

这便是钱的用处。

当然，如果说凡尘先生这一部金瓶梅仅仅只是讽刺批判的话，那么你也太小看凡尘先生了。在金瓶梅当中，小说通过大量的生活社会情况，真实的反映出了明末城市的商业经济。为什么说明末，不是宋朝。事实上金瓶梅的故事讲的是宋朝，但细看你会发现故事当中真实的社会情况与人文并不是宋朝，而是明朝。至于为什么凡尘先生会这样写，笔者暂时无从得知。不过，我们暂且不去考虑这一个原因，在小说当中对于明末时期的商业经济描写的无比细致。

如书中临清市上，商贾往来之所，车辆辐辏之地，有三十二条花柳巷，七十二座管弦楼。第92回西门庆子承父业，在清河县门前开了个生药铺。后来其生药铺资本是5000两银子；开着印子铺，典当衣服首饰、古董书画玩好之物。第20回，又花450两银子盘下湖州商人何官人带来的丝线，利用热闹城区狮子街的空闲房间开了绒线铺，生意极好：不仅经销外地的绒线，而且还雇人染丝，搞加工，一日卖数十两银子，不在话下……

这一些商业环境经济描写，不仅无比真实的再现明朝社会商业经济，更为厉害的是，如果没有对历史研究无比细致者，你根本写都写不出来。

此外，书中对于当时社会的妻妾制度也持无比的批评态度……

洋洋洒洒，一部解读将近两万多字。

不过，如果你看不懂上文的话，那也没关系。

南湘大学教授韩津在最后还写了一句很明白直了的评价。

金瓶梅本是一部伟大的作品，但是，文中所写的艳情却挑战着整个华夏国人的神经。如果我们能够正视我们华夏五千多年以来一直不敢正视的问题，“性”。那么，金瓶梅说其是“天下第一奇书”也并不为过。(未完待续、)