坐在正方的辩论席上程似锦已经完全放弃了治疗，队友太菜了她实在带不动，那辩论稿写的都是什么鬼，她看来都没什么说服力。

“唉……”程似锦叹气，人家反方两男两女，是清一色儿的俊男美女，一个个正装穿得跟成功人士似的，优雅而又干练。

再看看自己这边，一女三男，一个老师姐带着三个毛还没有长全的小屁孩儿，穿着正装都跟卖保险的似的，气势上就差了一大截。

“唉……”在程似锦第七七四十九次默默叹气的时候，主席宣布比赛开始，分别介绍了正反方的一辩到四辩以及评判团成员。

辩题是：婚后遇到今生挚爱应不应该离婚？

正方立场：婚后遇到今生挚爱应该离婚。

反方立场：婚后遇到今生挚爱不应该离婚。

程似锦他们是正方，立场是：婚后遇到今生挚爱应该离婚。

抽到正方的时候程似锦他们都要爆炸了好吗，他们这立场不就是给婚后出轨找借口吗？？

作为根正苗红五讲四美时刻践行社会主义核心价值观的中国当代好青年，程似锦他们四个人在知道自己立场的时候就已经彻底放弃治疗了。

立场不讨喜，对手又那么强，强强重压之下，程似锦他们就是死路一条啊，何必再挣扎呢。

“首先由正方一辩周舸同学发言，陈述本方观点，时间是3分钟。”主席将目光投向程似锦旁边的一辩师弟。

程似锦的心瞬间提了起来，心里就已经捏了一把的汗，说实话，她这三个师弟水平也不是差，就是历练的太少，导致水平上下波动的有点厉害，遇强则强，遇弱则弱，遇到神一样的对手鬼知道他们能打成什么样……

而且他们赛前真的是已经达成放弃的共识了，所以就算对方没想象中的那么强他们估计也要玩完……

“各位评委、主席，对方辩友，在场各位你们好，我方认为：婚后遇到今生挚爱应该离婚。原因有二，首先，人作为一个独立的个体，有追求自由的权利，这个自由当然包括追求爱情自由婚姻自由的权利，婚后遇到今生挚爱而离婚，这是对爱情的追求对自由的追求，我国《民法》规定，我国公民从出生时起到死亡时止，依法享有民事权利，追求自由这是公民从生到死一直享有的一项人身权利……”一辩师弟语言很流畅地表达着他们的观点，“其次……”

“综上，我方认为，婚后遇到今生挚爱不应该离婚，谢谢主席。”

主席点点头，将目光投向反方一辩，“谢谢正方一辩周舸同学，下面有请反方一辩姚遥同学发言，陈述本方观点，时间是三分钟，”

只见对方一辩起身，对着大家盈盈一笑，“谢谢主席，对方辩友，问候在场各位！我方认为：婚后遇到今生挚爱不应该离婚。”

“首先，今生挚爱是人基于当下生活情况的一种主观感受。就像小时候我最爱吃的水果是西瓜，而现在我最爱吃的水果是芒果一样，人生每一个阶段我们都会遇到不同的人，不同时间段中总会有那么一个人让我们坚定的发自内心的认为那是挚爱。不是每一个人都是尔康，一生只爱紫薇一人，生活也不是小说，永远跌宕起伏。我们不是上帝，没办法从头到尾审视自己的一生，去对比每一阶段的那个他究竟谁是我的今生挚爱。其次，婚姻是夫妻对彼此的承诺，是相恋双方为给予彼此安全感的一种仪式。婚姻不是谈一场恋爱……”

对方一辩十分流畅地在规定时间内将自己的观点陈述完毕，声音掷地有声而又干练，与她温柔的形象丝毫不符。

看看人家的这论点这论据，程似锦越来越觉得自己准备的攻辩稿都是歪理邪说。